Pari viikkoa on jo ehtinyt vierähtää Jyväskylän puoluekokouksesta, joten nyt voisi olla hyvä aika tehdä kokouksesta yhteenveto. Olin kokouksessa paikalla perjantaista sunnuntaihin, lauantaiaamusta lähtien äänivaltaisena edustajana. Saamaani äänivaltaa pääsin myös käyttämään aloitteiden käsittelyssä - tunne oli varsin hieno, kun näytölle ilmestyneet äänestystulokset olivat mieluisat. Pääsinpä jättämään myös pienehkön puumerkkini kokouksen tekemään ulko- ja turvallisuuspoliittiseen kannanottoon.

Historiallisessa kokouksessa hyväksyttiin kolme fantastista aloitetta: sukupuolineutraali avioliittolaki, tunnustukseton uskonnonopetus peruskoulussa, sekä valinnanvapauden lisääminen kieltenopetuksessa. Tosin valitettavasti yhdestä näistä puoluejohto sanoutuikin heti irti, luultavasti reaalipoliittisista syistä.

Kokemuksena kokous oli varsin hieno, ja voisin hyvinkin kuvitella osallistuvani uudemmankin kerran puoluekokoukseen äänivaltaisena edustajana.

Kokoomuksen puoluekokous Jyväskylässä on juuri hyväksynyt suurella äänienemmistöllä sukupuolineutraalin avioliittolain puolesta olevan kannan. Asiasta oli tehty kokouksella jopa neljä aloitetta. Puoluehallituksen kanta voitti äänestyksessä. Puolueen virallinen kanta on nyt lyöty lukkoon, ja se velvoittaa puolueen johtoa edistämään asiaa.

Nykyhallitus mahdollisti sisäisen adoption rekisteröidyissä parisuhteissa. Seuraavan hallituksen ohjelmassa tulee olemaan täysin sukupuolineutraali avioliittolaki.

Kokoomuksen puoluekokous alkoi Jyväskylässä, samoin aloitteiden käsittely. Suurin osa aloitteista pyritään käsittelemään pienemmällä porukalla jo tänään perjantaina, jotta huomenna ja ylihuomenna voitaisiin koko kokousvahvuudella keskittyä vaativampiin kannanottoihin, joista kokous ei ole välttämättä yksimielinen.

Sukupuolineutraalia avioliittolakia koskevien aloitteiden ensikäsittelyn aikana puoluehallituksen ehdotus aloitteiden hyväksymisestä haastettiin, kuten olikin odotettavaa, perustein "avioliitto on peruspalikka, jonka päälle menneisyyttä ja tulevaisuutta on hyvä rakentaa". Allekirjoittaneelle jäi kuitenkin epäselväksi, miten menneisyyttä rakennetaan.

Koska puoluehallituksen esitykseen tuli kannatettu muutosesitys, aloitteen käsittely siirtyy huomiseen. Odotettavissa on kiivasta debattia, jakolinjat kulkenevat odotettavasti konservatiivien ja liberaalien välillä.

Työviikko on kutakuinkin ohi, junaliput ostettu ja matkalaukku suurin piirtein pakattu. Huomenaamuna lähtö Jyväskylään, jossa alkaa Kansallinen Kokoomus rp:n tämänkertainen, kahden vuoden välein järjestettävä puoluekokous.

Vaikka olenkin itse ollut jo viitisen vuotta puolueen jäsen, en ole käynyt vielä kertaakaan puoluekokouksissa. Huomenna siis nähdään, millaista paikan päällä on.

Puolueen paikallisjärjestöt ja liitot ovat tehneet kokoukselle 199 aloitetta, joilla pyritään vaikuttamaan puolueen linjaan: mitä kokous kustakin aloitteesta päättääkään lyö lukkoon mitä mieltä puolue virallisesti on mistäkin asiasta.

Mitään valtavan suuria henkilövalintoja tuskin tulee, puheenjohtajana jatkanee edelleen Katainen, ja puoluesihteerinä Tujunen, jotka kumpikin ovat tehneet varsin hyvää työtä menneinä kausina. Omakohtaisesti odotankin eniten aloitteiden käsittelyä - huhu kertoo, että valtakirjojakin olisi vielä jaossa, joten kokousta ei välttämättä tarvitse seurata vain tarkkailijan ominaisuudessa.

Aloitteiden spektri on kohtalaisen laaja (koko lista täällä): vanhojen tuttujen pakkoruotsi- ja NATO-jäsenyysaloitteiden sekä eläkkeiden taitetun indeksin poistamisen lisäksi mukana on myös muuntyyppisiä, hajanaisempia aloitteita. Näistä esimerkkeinä puolueen jäsenmaksulaskutuksen muuttaminen (#9), vaalimainonnan painottamisesta ehdokaskeskeisemmäksi (#17), avoimien ohjelmistojen suosiminen julkishallinnon järjestelmissä (#125) ja nuuskakiellon kumoaminen (#177).

Kesäkuussa koittaa Kokoomuksen puoluekokous. Sinne on jätetty lähes 200 aloitetta. Itse en ole päässyt näkemään kaikkia aloitteita, mutta Nykypäivä on paljastanut joitakin. Ystäväni kanssa naureskelin, että vuodesta toiseen Kokoomuksen puoluekokouksessa kiertää tietyn aiheen omaavat aloitteet. Ja ehkä hyvä niin; ne tekevät Kokoomuksesta kokoomuksen, moniarvoisen koalition, jonka päätavoitteet ovat yksittäisten ryhmittymien etujen ajamisen yläpuolella.

Yksi vuodesta toiseen puoluekokouksessa pyörivä aloite on nk. sukupuolineutraali avioliittolaki. Asia jakaa kokoomuslaisia selvästi, koska vuosi toisensa perään siitä puhutaan puoluekokouksessa ja toisaalta vuodesta toiseen se joudutaan tuomaan puoluekokoukseen. Myös Kasary on valmistellut aiheesta kannanottoa. Aihe on hyvin monitahoinen, ja on vaikea kirjoittaa sellaista kannanottoa, joka miellyttäisi jokaista kokoomuslaista. Nykypäivän mukaan puoluehallitus pitääkin kysymystä nk. omantunnon kysymyksenä, eikä puoluekuria tulla vaatimaan mahdollisen äänestyksen sattuessa eduskunnassa.

Puoluekokoukseen on jätetty neljä eri aloitetta sukupuolineutraalista avioliittolaista. Tampereen puoluekokouksessa puoluekokouksen kannaksi tuli, että perheiden nk. sisäinen adoptio on OK. Puoluehallituksen vastaus tuoreimpiin aloitteisiin on, että avioliiton solmimisen perusteet tulisi olla aviopuolisoiden päätettävissä olevia kysymyksiä, eikä valtion pitäisi puuttua siihen, mitä sukupuolta tai suuntausta avioliiton solmijat ovat.

Itselleni tämä kysymys on vaikea. Ensinnäkään en koe tuntevani asiaa riittävän hyvin, että uskaltaisin liputtaa selkeästi ”JAA” tai ”EI”. Siksi äänestäisinkin mieluiten tyhjää. On täysin selvää, ettei ketään saa syrjiä sukupuolen tai sukupuolisen suuntautumisen vuoksi. Yhtälailla pidän tärkeänä, että lapsella on lähtökohtaisesti oikeus kahta eri sukupuolta oleviin vanhempiin. Tämä ei tietysti täysin toteudu tämän ajan maailmassa, jossa sodat leskeyttävät ja avioerot repivät perheitä.

Avioliitosta on vaikea puhua Suomessa ottamatta huomioon kirkkokuntia. Mitä ikinä lainsäädännössämme tapahtuu, haluan, että kirkkokunnat saavat jatkossakin pyytää siunausta vain sellaiselle avioliittoinstituutiolle, jota pitävät Raamatun mukaisena. Jos kirkkokuntien oppi ja avioliittokäsitys eivät perustu Raamattuun, mihin sitten?