Olisin voinut lyödä vaikka äitini vetoa siitä, että kun Katainen toisti puoluevaltuustossa 23.10.2010 pitämässään arvopuheessa puoluekokouspäätöksen avioliittolaista "Kokoomus kannattaa mutta antaa edustajille vapaat kädet", pilkotaan se mediassa muotoon "Kokoomus kannattaa, mutta Katainen antaa edustajille vapaat kädet."
Ovatko toimittajat laiskoja (eivät tutustu taustoihin) vai tyhmiä (eivät ymmärrä lukemaansa ja kuulemaansa) vai molempia? Vai vääristelevätkö he asioita ihan vain vittuillessaan?
Esimerkiksi Kirsi Hölttä kirjoittaa Satakunnan Kansassa 24.10. näin:
"-- Kokoomuksen johtaja, valtiovarainministeri Jyrki Katainen, yritti osaltaan lauantaina etäännyttää kokoomusta puoluetta hämmentävästä asiasta.
Hän määritteli, että kesäkuisen puoluekokouspäätöksen viesti on, että sukupuolineutraali avioliitto kuuluu ihmisen omien elämänvalintojen piiriin. Lain edessä näiden valintojen pitäisi olla samanarvoisia. Kataisen näkemyksen mukaan tämä tarkoittaisi muun muassa täyden adoptio-oikeuden antamista rekisteröidyssä parisuhteessa eläville.
Kataisen mielestä kysymys avioliitosta on kuitenkin niin vahvasti eettinen, että puolueen kansanedustajat saavat äänestää siitä omantunnon mukaan, jos asia eduskuntaan tulee. Henkilökohtaisesti Katainen sallisi avioliiton homopareillekin. --"
Omantunnon kysymys ei ole Kataisen mielipide, kuten Hölttä antaa ymmärtää, vaan puoluekokouksen päätös.
Puoluekokouksen päätös sukupuolineutraalista avioliitosta:
”-- Kahden ihmisen välisen liiton eli avioliiton solmimisen perusteet tulisi olla aviopuolisoiden päätettävissä olevia kysymyksiä, eikä valtiolla tulisi olla tarvetta puuttua siihen, mitä sukupuolta tai suuntausta avioliiton solmijat edustavat. Sukupuolen ei siis pitäisi muodostaa estettä avioliitolle tai siviilivihkimiselle.
On kuitenkin syytä huomioida, että puoluehallitus ei tällä kannallaan halua puuttua kirkkojen ja uskonnollisten yhdyskuntien sisäisiin asioihin kirkollista toimitusta koskien ja että kyse on ns. omantunnon asiasta mahdollisessa eduskuntakäsittelyssä. --"
Jokaisella kokoomusedustajalla on siis täysi vapaus tehdä oma valintansa. Katainen toi puheessaan aivan selvästi esille sen, että hän kannattaa täyttä tasa-arvoa lain edessä. Se on hänen henkilökohtainen ratkaisunsa puoluekokouspäätöksen omantunnon kysymykseen, ja sen kertomalla puolueen puheenjohtaja Katainen otti rivakan otteen puoluekokouksen löyhästä päätöksestä ja näyttää rohkeasti muille kokoomusedustajille tietä. Se jos mikä osoittaa esimerkillistä johtajuutta.
Kataisen puhe:
Aiheeseen liittyvät linkit
- Puoluekokoussivut: http://www.kokoomus.fi/puoluekokous/
- Suora linkki puoluekokouspäätöksiin (PDF, 2 M): http://www.kokoomus.fi/@Bin/3005221/puoluekokousaloitteet-2010.pdf (päätös sukupuolineutraalista avioliittolaista sivulla 66)